폐쇄된 공항이 지역 경제에 미친 영향

폐쇄된 공항이 지역 경제에 미친 영향

대한민국은 산업화와 도시화가 빠르게 진행된 국가다. 이런 흐름 속에서 공항은 단순한 교통 수단을 넘어서, 도시와 외부를 잇는 핵심 기반시설로 자리 잡았다. 특히 지방 중소도시에 위치한 소규모 공항들은 외부와의 연결 통로로서 중요한 역할을 수행해왔다.

하지만 변화는 예상보다 빠르게 다가왔다. 고속철도 개통, 도로망 확충, 항공사의 수익성 재조정 등의 이유로 다수의 지방 공항들이 문을 닫게 되었고, 이러한 폐쇄가 해당 지역 경제에 끼친 여파는 단순한 불편을 넘어 구조적 변화로 이어졌다.

---

공항이 지역 경제에서 차지하는 의미

공항은 도시의 외부 연결성을 확보해주는 가장 강력한 인프라다. 단순히 비행기를 타는 장소가 아니라, 기업 유치, 관광객 유입, 물류 수송, 심지어 정부기관 분산 배치까지 아우르는 전략적 자산이다.

지방도시는 특히 이러한 연결망에 의존하는 경우가 많다. 공항이 있다는 사실만으로도 해당 지역은 외부에서 접근하기 좋은 도시라는 인식이 생기며, 투자 대상 지역으로도 높은 점수를 받을 수 있다.

 

---

폐쇄된 공항 인근 상권의 변화

군산공항이 폐쇄된 이후, 공항 주변 상권은 빠르게 무너졌다.
편의점, 식당, 렌터카 사무소, 택시 대기 장소, 커피전문점 등이 줄줄이 문을 닫았다.
포항공항도 마찬가지였다. 출장객이 없어지면서 호텔 예약률은 절반 수준으로 떨어졌고, 인근 상업 공간들의 공실률이 급등했다.

이러한 변화는 단순히 교통 인프라가 사라졌다는 문제가 아니다.
비행기를 이용하는 사람들이 주변에서 남기는 소비 활동이 지역경제의 순환을 만들어내고 있었던 것이다.

---

외부 투자 유치력의 하락

공항이 있을 때에는 기업들이 회의, 견학, 출장 등을 위해 지역 방문이 쉬웠다.
하지만 폐쇄 이후에는 접근성이 떨어지면서 기업이 해당 지역을 투자 대상으로 삼는 빈도가 줄었다.

실제로 전라북도 군산시에서는 공항 폐쇄 3년 후 외지 법인의 신규 설립 건수가 약 40% 감소했다.
한 중견 제조업체는 포항이 아닌 광주를 선택하며, 공항 접근성을 핵심 이유로 꼽은 바 있다.

교통망은 물리적인 이동뿐 아니라, ‘심리적 거리감’을 결정짓는 요소이기도 하다.

---

고용 감소와 인구 유출

공항이 폐쇄되면 그에 따른 직접 고용과 간접 고용이 동시에 사라진다.
탑승수속 요원, 경비 인력, 지상조업 직원, 주차장 운영인력, 안내센터 근무자 등은 대부분 해고되거나 다른 지역으로 전출된다.

군산공항이 운영되던 시절, 공항 관련 직접 고용 인력은 약 160명이었고, 간접 관련 일자리는 약 400개에 달했다.
공항이 폐쇄되면서 이 인력들은 대부분 일자리를 잃거나 타 지역으로 이동했고, 이로 인한 소비 감소 역시 지역 상권에 큰 타격을 줬다.

결국 이런 변화는 젊은 층의 이탈로 이어지며 인구 구조 변화까지 불러왔다.

---

관광 산업의 약화

소규모 공항들은 지역 관광의 핵심 루트였다.
서울이나 수도권에서 비행기를 타고 지방 공항에 도착해, 축제나 유적지, 자연 관광지를 방문하는 단기 여행 수요가 많았다.

군산공항이 운영될 당시에는 서울 출발 관광객 비율이 23%에 달했지만, 폐쇄 이후 해당 수치는 8% 미만으로 떨어졌다.
포항의 경우도 유사하다. 포항공항 폐쇄 전후 5년 간, 포항시의 연간 관광객 수는 약 15% 감소했다.

지방 축제, 전통시장, 지역 체험 프로그램 등 관광 기반 경제는 공항 폐쇄와 함께 타격을 입었다.

---

물류 산업의 손실

일부 지역은 공항을 통해 중요한 산업 부품이나 신선식품을 당일 배송 형태로 운송했다.
하지만 공항이 폐쇄되면 이러한 물류망은 육상 수송으로 전환되고, 이는 시간과 비용 모두 증가하게 만든다.

포항공항 폐쇄 전에는 정밀 부품 배송에 항공편을 활용했던 제조사들이 많았지만, 이후 트럭 운송으로 대체하면서 납기일 지연과 물류비 상승이라는 문제에 직면했다.

군산의 경우 수산물과 농산물의 타 지역 이동이 늦어지면서, 거래처 변경 및 가격 하락 등 추가 손실이 발생한 사례도 있다.

---

인구 구조의 왜곡

공항이 사라지면 젊은 세대의 지역 이탈이 가속화된다.
이는 일자리 부족, 접근성 문제, 문화적 고립감 등이 복합적으로 작용한 결과다.

포항공항이 폐쇄된 이후 10년 간, 포항 북부 지역의 20대 인구 비율은 9.2%포인트 하락했다.
원주공항 폐쇄 후에는 해당 지역의 30대 여성 인구가 급격히 감소하며, 출산율 하락과 초등학생 수 감소 현상이 함께 나타났다.

인프라가 줄어들면 삶의 질이 하락하고, 이는 지역 공동체 붕괴로 이어진다.

---

국가 정책에서의 소외

공항이 사라진 지역은 국가 균형발전 정책에서도 뒷순위로 밀린다.
공항 존재 유무가 SOC 예산 배분에 영향을 주기 때문이다.

군산은 공항 폐쇄 이후 문화 인프라 및 도로망 예산 지원 순위에서 대전, 전주 등에 밀리는 결과를 보였다.
이는 복지, 교육, 청년 정책 예산까지 연결되며, 전반적인 도시 경쟁력 하락으로 이어진다.

공항의 존재 여부가 도시 브랜드에 영향을 주는 시대라는 점을 고려하면, 이는 상당히 중요한 정책적 리스크다.

---

지역 주민들의 기억

포항 시민 김 모 씨는 “출장 갈 때 공항이 있어서 정말 편했는데, 없어지고 나서는 기차로 5시간 넘게 걸려요. 출장 자체를 줄이게 됐죠”라고 말했다.

군산에서 음식점을 운영하던 정 모 씨는 “공항 손님 덕분에 하루 매출이 보장됐는데, 지금은 점심시간에도 손님이 없다”며 한숨을 쉬었다.

이러한 증언들은 단순한 감상이 아닌, 경제의 구조를 지탱하던 공항의 역할을 증명하는 현실적인 기록이다.

---

결론: 폐쇄된 공항을 다시 생각해야 하는 이유

모든 공항이 반드시 유지되어야 하는 것은 아니다.
하지만 수익성만을 기준으로 공항 존폐를 결정할 경우, 그로 인해 파생되는 지역 경제 손실은 단기적 예산 절감보다 훨씬 클 수 있다.

폐쇄된 공항이 끼친 영향은 단순한 이동의 불편이 아니다.
지역의 인구, 산업, 소비, 정체성에 이르기까지 다양한 구조에 복합적인 영향을 미친다.

앞으로의 정책 방향은 단순히 공항을 없앨 것인지가 아니라, 그 지역에 어떤 대안을 제공할 수 있을 것인지,
어떤 인프라로 보완할 것인지,
그리고 지역이 다시 살아날 수 있도록 공공성과 경제성을 어떻게 균형 잡을 것인지에 집중해야 할 것이다.