폐쇄된 공항 주변 지역 주민들의 인터뷰 기록

폐쇄된 공항 주변 지역 주민들의 인터뷰 기록

---

목차

1. 폐쇄된 공항이 남긴 지역의 흔적
2. 인터뷰 방식과 지역별 선택 기준
3. 군산 공항 주변 주민의 이야기
4. 포항 공항 인근 상인들의 증언
5. 원주 공항 인근 거주자의 변화 체감
6. 상권 종사자들이 겪은 경제적 변화
7. 고령 주민의 삶의 패턴 변화
8. 젊은 세대가 경험한 지역 공동체의 붕괴
9. 인터뷰를 통해 드러난 공통된 감정들
10. 기록으로 남겨야 하는 이유와 정책적 제언

---

1. 폐쇄된 공항이 남긴 지역의 흔적

한때 수많은 이착륙으로 분주하던 활주로는 이제 잡초가 무성한 평지로 변해 있다.
공항은 단순한 교통시설이 아니었다.
그곳을 중심으로 삶이 형성되었고, 상권이 움직였으며, 도시의 리듬이 정해졌다.
폐쇄된 공항은 지금은 문을 닫았지만, 그 주변에서 오랜 시간 살아온 사람들의 기억 속에는 여전히 분명히 존재하고 있다.
이 글에서는 그런 주민들의 생생한 목소리를 통해, 단순 수치로는 보이지 않는 진짜 변화의 모습을 추적하고자 한다.

---

2. 인터뷰 방식과 지역별 선택 기준

인터뷰는 폐쇄된 공항이 존재했던 지역을 중심으로 진행되었다.
군산, 포항, 원주 등 대표적인 민항 중단 지역의 주민 중, 공항 인근 2km 이내에 최소 10년 이상 거주한 사람들을 대상으로 했다.
인터뷰 대상은 상인, 자영업자, 주부, 은퇴자, 청년층 등 다양한 연령과 직업군으로 구성되었으며,
직접 대면 또는 전화 방식으로 진행되었다.
답변은 모든 개인정보를 익명으로 처리하고, 특정 의견이 과도하게 부각되지 않도록 균형을 유지하였다.

---

3. 군산 공항 주변 주민의 이야기

군산시 옥산면에 거주하는 한 주민은 이렇게 말한다.
“예전엔 하루에도 몇 번씩 비행기가 지나가는 소리를 들었어요. 그게 익숙했죠.
공항이 닫히고 나서 처음엔 좀 조용해서 좋았는데, 나중에는 너무 조용해서 불안하더라고요.”
해당 주민은 아버지가 공항 정비팀에서 일했고, 본인도 인근 식당을 운영했었다고 밝혔다.
공항이 폐쇄된 이후 식당은 매출이 절반 이하로 줄어들었고, 결국 폐업을 선택하게 됐다고 했다.

---

4. 포항 공항 인근 상인들의 증언

포항 남구에 위치한 한 미용실 운영자는 공항이 지역에 준 영향을 이렇게 설명한다.
“출장객이 많이 다녔어요. 머리 손질하러 오전 비행기 타기 전에 들르곤 했죠.
공항이 닫히고 나선 그런 손님이 거의 없어졌어요.”
또 다른 인근 택시 운전자는 “비행기 도착 시간에 맞춰 공항 앞에서 손님 태우는 재미가 있었는데, 이젠 그런 시간대가 의미가 없어졌어요.”라고 말했다.
그는 주말에는 가족 단위 여행객을 주로 태웠으며, 한 달 수입의 30%는 공항 수요에 의존했다고 밝혔다.

---

5. 원주 공항 인근 거주자의 변화 체감

원주 공항 인근에 20년째 거주 중인 한 은퇴 공무원은 지역의 정체성 상실을 가장 큰 변화로 꼽았다.
“공항이 있을 때는 원주가 작지만 외부와 연결된 도시라는 자부심이 있었어요.
이젠 외지에서 누가 오겠다는 얘기조차 안 나오죠. 고립된 느낌이랄까.”
그는 공항이 단순히 교통 수단이 아니라, 도시를 외부에 알리는 수단이자 상징이었다고 말했다.
또한 자녀 세대가 지역을 떠나는 속도가 공항 폐쇄 이후 확연히 빨라졌다고 덧붙였다.

---

6. 상권 종사자들이 겪은 경제적 변화

인터뷰에 참여한 음식점 사장, 편의점 운영자, 렌터카 사무소 직원들은 모두 공통된 경제적 타격을 증언했다.
군산에서는 공항이 운영되던 시절 하루 200명 이상이 유동 인구로 지나갔지만, 폐쇄 이후 해당 수는 30명도 되지 않는다고 했다.
포항의 한 커피전문점 운영자는 “공항이 문 닫자마자 임대료는 그대로인데 매출이 3분의 1로 줄었어요.
어쩔 수 없이 야간 영업을 시작했지만, 공항 근무자나 여행객이 빠지니까 매출 구조가 무너졌죠.”라고 말했다.
공항과 상권은 눈에 보이지 않게 연결되어 있다는 것이 확인된 셈이다.

---

7. 고령 주민의 삶의 패턴 변화

공항은 고령층 주민들에게도 일상 속 중요한 기능을 했다.
시장에 가기 전 들러서 지인과 커피 한 잔을 나누는 장소, 손주가 도착하면 마중 가는 일정의 중심, 마을 회관으로 향하는 셔틀버스의 경유지이기도 했다.
공항이 사라진 후, 그들은 단지 장소 하나가 없어진 게 아니라, 일상의 루틴이 무너졌다고 했다.
“그 시간에 거길 가야 했던 이유가 없어졌어요. 그러니 사람 만날 일도 없고, 그럼 그냥 집에만 있게 되죠.”
이런 변화는 고립감, 우울감, 사회적 위축으로도 이어졌다는 설명이었다.

---

8. 젊은 세대가 경험한 지역 공동체의 붕괴

청년층은 공항 폐쇄로 인해 지역의 매력을 잃었다고 말한다.
“예전엔 서울 친구들한테 ‘우리 집 근처에 공항 있어’ 하면 되게 놀랐거든요.
지금은 오히려 ‘그런 게 있었어?’라는 말이 나와요.”
취업 준비를 하고 있는 한 청년은 “공항이 있는 도시라는 느낌만으로도 기회가 더 있을 거라는 기대감이 있었는데,
폐쇄 이후엔 그냥 도심 외곽 느낌이 강해졌어요.”라고 했다.
그는 결국 수도권 이주를 준비 중이라고 밝혔다.

---

9. 인터뷰를 통해 드러난 공통된 감정들

대부분의 주민들은 “공항이 단순히 비행기를 타는 곳은 아니었다”고 말했다.
그들은 공항이 사람을 불러오고, 이야기를 만들고, 마을에 활기를 줬다고 기억한다.
공항이 사라지면서 경제적 피해만이 아니라, 지역 사회 전체가 느슨해지고 고립된 느낌을 받게 되었다는 반응이 많았다.
눈에 보이지 않는 연대의 해체, 감정적 유대의 단절이 훨씬 더 뼈아프다고 표현한 주민도 있었다.
그리고 대부분은 “지금이라도 뭔가 그 자리를 의미 있게 채웠으면 좋겠다”는 공통된 바람을 나타냈다.

---

10. 기록으로 남겨야 하는 이유와 정책적 제언

공항 폐쇄는 국가와 지방의 선택일 수 있다.
하지만 그 선택의 결과가 실제 사람들의 삶에 어떤 영향을 미쳤는지 기록하고 분석하는 작업은 절대적으로 필요하다.
공항은 단지 하늘길을 여는 공간이 아니며, 지역 경제, 심리, 공동체에 거대한 울림을 남긴다.
이러한 기록을 기반으로 향후 공항 정책이 수립되어야 하며, 단순 수익성 분석만으로 결정되는 관행은 반드시 재고되어야 한다.
주민의 목소리를 기록하고 존중하는 사회만이, 진짜로 지역과 함께 성장하는 길을 열 수 있다.